发布日期：[2016/11/9 10:34:00]    共阅次数：

    保障性
　　
　　　　住房政府应保持公益性
　　
　　　　既然保障性住房仍是一种商品，那它最终还是应该交由市场来操作。只不过，在市场操作的过程中，政府应该采取宏观调控政策来保持其鲜明的公益性。某些地方政府试图采用垄断市场的手段把建设保障性住房的主动性牢牢掌握在手，它的出发点是要确保保障性住房不变味。然而，一个经济学常识告诉我们：垄断扼杀经济活力，如果采取垄断的方式，不仅不符合市场改革的取向，而且有可能弄巧成拙。(莫言锋/长江商报)
　　
　　　　养老保险
　　
　　　　应尽快实现全国统筹
　　
　　　　中国的养老保险必须实现全国统筹，否则，根本不足以称为保险。而且，尽快实现养老保险的全国统筹还时不我待，一个两年，又一个两年，可就意味着上千万人将失去劳动能力，他们之中越来越大的一部分人，是按时足额交纳了养老保险金的，最后，却被排除在社会养老保障体系之外。(许斌/中国网)
　　
　　　　红顶开发商
　　
　　　　承担托底使命应远离垄断
　　
　　　　必须明确的是，红顶开发商所承担的是一种托底的使命，而不是为了谋取这一部分垄断的利益。如果是为垄断利益算计，那么红顶开发商就丧失了存在的合法性。保障住房的建设市场必须是永远开放的，应当欢迎任何房产商随时参与竞争。红顶开发商虽然戴着官办的红帽子，它也必须按照市场法则办事，如果在竞争中无法站立脚跟，理应按照市场规律允许其破产，使其完成托底的使命。